文匯報 2023年7月5日 【恒大譯站】智能聊天機械人 翻譯術語有偏差 過去半年，人工智能聊天機械人成為全球熱話，以生成式預訓練語言模型為基礎，根據用家指示完成大大小小的工作，從一般問答到撰寫草稿，從設計旅遊行程到解答人生疑惑，可謂包羅萬有，成為自然語言處理領域的一大亮點。 機械人功能如此強大，大家自然會想到可否用於翻譯。根據近月學者加上筆者的研究，聊天機械人在翻譯科技領域的確有不少潛力，然而若要成為正式的翻譯工具，仍有待改善。 智能聊天機械人與網上自動翻譯平台本屬同源。業內首先出現的是用於自動翻譯的人工神經網絡，後來發現這些網絡的用途不限於翻譯，透過增加訓練數據和參數量，還可用於其他工作，於是數年間逐步發展成聊天機械人。 舉例來說，筆者2019年和2022年開發的兩款用於專門領域的自動翻譯平台，便是用上跟智能機械人同一類型的神經網絡，不同之處在於網絡大小和訓練規模。 因此自動翻譯平台遇到的問題，也有可能出現在聊天機械人之中。專門領域的翻譯便是一例，要是機械人的訓練數據不適用於專門領域，譯文術語和風格或會出現偏差，情況與自動翻譯相似。 機械人訓練數據以英文為主 此外還有兩點宜多加留神：其一是對中文的支援。目前熱門的機械人，訓練數據以英文為主，雖然對於中文也有基本的認識，但不難發現其理解和寫作能力其實不如英文。舉個簡單的例子，「年初一」和「年廿八」大家都知道前者指正月初一，後者為臘月廿八日，機械人卻可能按字面解作一年裏的第一日和第二十八日。 其二是胡言亂語。機械人喜歡瞎編胡說大家都知道，行內稱之為「幻覺」（hallucination）。機械人翻譯時會否有幻覺呢？例如翻譯一段今年3月的政府新聞稿，內容關於特首和隨行官員訪京，機械人卻停留在兩年前的時空，特首是誰不清楚，更甚者虛構文中官員和部門名字，而非按照原文翻譯。譯後編輯的重要程度可想而知。 綜上所述，縱然聊天機械人在不同領域的表現令人眼前一亮，惟在翻譯上仍有進步空間，大家將之用作翻譯工具，必須小心謹慎。特別是缺乏雙語或翻譯訓練者，更應步步為營。就目前技術水平而言，將之作為跨語言溝通工具，私人交流無傷大雅，正式場合卻是相當危險的。尤其是與自動翻譯相比，機械人有着流利地說謊話的「本事」，用家比以往要有更深厚的語言功力和專業知識，方能判斷真偽，而不會反過來遭機械人玩弄於股掌之中卻全然不覺。 大家或許會問，倘若把聊天機械人作為「翻譯拍檔」，會不會有什麼重要的技巧呢？根據筆者多年來與神經網絡和語言模型打交道的經驗，答案當然是肯定的，不過此乃別話，有機會再談。 ◆ 蕭世昌 香港恒生大學翻譯及外語學院副教授

文匯報 2023年6月21日 【恒大譯站】律師不可亂認 專案准聘海外大狀 筆者上課時常常會問同學：「如果某人是英國的執業律師，但在香港沒有執業資格，他可以自稱lawyer嗎？」同學們都不敢回答。我接着問：「如果某人是英國的執業律師，但在香港沒有執業資格，他可以自稱香港的legal practitioner嗎？」同學們一聽到這個問題，馬上明白我的意思。對！Lawyer 和 Legal Practitioner是不一樣的。 根據香港法例第159章《法律執業者條例》(Legal Practitioners Ordinance)，律師 (Solicitor) 、大律師 (Barrister) 和外地律師 (foreign lawyer) 在法律上都有精確的定義，任何不合資格人士故意冒充律師，即屬犯罪。假設你要跟別人在香港「打官司」，而又想委聘法律代表 (legal representative) 的話，這個法律代表便必須是根據《法律執業者條例》符合執業律師或執業大律師定義的人。 說到這裏，同學們會問：那麼一個並非香港法律執業者的lawyer就一定不可以作為訴訟一方的代表律師嗎？那又不一定。如果大家有留意法庭新聞，有時會聽到訴訟一方委聘英國的御用大律師 (Queen’s Counsel) 作為其法律代表。原來不具有香港特別行政區全面執業資格的海外律師，在符合某些法律規定的情況下也可以參與案件，這種安排稱為專案認許（ad hoc admission）。 請大家注意，目前香港准許採用專案認許的方式，條件是法院必須信納此舉符合公眾利益。法院可根據《法律執業者條例》就任何一宗或多於一宗個別案件而認許符合某些要求的人為大律師，詳情見《法律執業者條例》第27(4)條。 《法律執業者條例》最近經過修訂（amendment），有關專案認許的安排也有所改變。筆者並非法律專家，沒有資格在這裏向各位詳細解釋相關的法律條文。筆者只想讀者特別注意三點。 首先，任何人在一般情況下不得根據第27(4)條就涉及國家安全的案件（cases concerning national security）獲認許為大律師（admission as barrister），詳情見該條例第27B條。 第二，任何人不得在沒有取得准許進行申請通知書（notice of permission to proceed）的情況下申請根據第27(4)條就涉及國家安全的案件獲認許為大律師，詳情見該條例第27C條。 第三，法院不得在沒有行政長官證明書（CE certificate）的情況下根據第27(4)條就涉及國家安全的案件認許大律師，詳情見該條例第27D條。 筆者發現身邊有很多人都對這個問題有誤解，以為《法律執業者條例》經修訂後，凡是海外律師都不得參與本港的案件。其實有關修訂是針對涉及國家安全的案件，並非完全取消專案認許的安排。最後，筆者必須強調一點，本文旨在與讀者分享一些有關法律執業者制度的法律名詞。各位想真正了解相關的法律條文，務必請教香港的法律執業者。 ◆ 張敬文 香港恒生大學翻譯及外語學院講師

文匯報 2023年6月7日 【恒大譯站】口譯如當「隱形人」 聲腦借予發言人 翻譯界也有潮流，也有明星。近年內地流行明星翻譯員，翻譯院校的海報常以校友當上「譯霸」、「口譯大神」作招徠，媒體亦常有報道伴隨政要開會的「美女翻譯」。可幸的是專業口譯的公眾認知提高了，薪酬和地位也隨之幾級跳上去。不過，這跟口譯員的實際工作和生活，實在相差太遠了。 其實，口譯員往往是個隱形人，最好不為人知，雲淡風輕。這不單指其翻譯貼切生動，觀眾在耳機裏聽不出誰是講者、誰是譯者；還因為口譯員間多數窩在會議廳的後方或上方，燈光幽暗，密閉而不顯眼，以免影響台上的演講，掠去任何僅應屬於講者的鋒芒。 口譯員不需要露臉，也不用很有名，沒有人在乎你是誰。口譯的服務屬性很明顯，要求全身心的投入，以及自我的埋沒。哪怕你當天身體不適，心情欠佳，整個人不在狀態，但在開咪的一瞬間，就要馬上平復你的聲音、你的腦袋，已經全然借給了發言人。 口譯員在這種小黑房緊張地工作，專注聆聽發言者的講話，隨即用麥克風作口語翻譯，平均間隔時間須在四秒內，如同一種精準、高效、長續航的機器。口譯的工作強度很難絕對量化，很考綜合能力，同時間聽、譯、講，察言辨色，注意力要高度集中，一刻不能鬆懈。 在大型會議場合做口譯，你只能比發言人慢兩三秒，根本來不及做筆記，只能記下關鍵數字，比如年份和金額。工作的強度有時在於時長，從早到晚少有休息時間；有時內容則很難，內容和術語包羅萬象，非常棘手。你的神經一直緊繃，壓力真的很大；因為口譯是一次性的，不可以重來，千萬不要糾結細節。工作的時候，口譯員的注意力會隨時調整，同時打開了表達和聆聽的開關，但有着明顯的節奏，你在這一段可能要注重表達，下一段要更認真去聽，需要自行取捨，隨機應變。 抹掉個人情緒 免聲音受影響 這項工作不需要太多主觀能動性，必須抹掉非必要的個人情緒。如果你流露情緒，翻譯時會反映到聲音去，人們通過耳機就能聽出這種變化，理解遭受影響。可能有一段，你沒有聽清楚，聲音和表達能聽出猶疑，一些口譯員暗忖當時沒譯好，變得沮喪，接下來的翻譯就流露了這種情緒，這是不專業的表現。口譯員必須保持鎮定，臨場快速判斷。當人們都在認真討論若干關鍵概念，很想知道結論是什麼，這個時候你沒聽清楚，想模糊處理，肯定是不行的，你必須知道哪些訊息是最重要的。 每一次工作開始前，口譯員會預先規劃，除了速讀專業知識，也需要作好心理準備。你要充分預想，這項工作會給你什麼困難，有多大的精神壓力。你需要保存體力和情緒平和，把更多精力用在翻譯上。要是情緒大起大落，很容易消耗能量，一下子釋放太多還有可能收不回來。要合理地分配自己的體力和精力，這需要異常的理性。 口譯員像游水的小天鵝，在水面上看來滑行無阻，白毛浮綠水，優雅得可以，紅掌卻在水底撥青波，猛踢猛撥，才能順利前進。 ◆ 陳嘉恩 香港恒生大學翻譯及外語學院副院長及副教授